[충청매일] “동영상은 안 본 거로 하겠습니다.”라는 경찰의 행동이 사실이라면 정말 큰 문제입니다. 당시 단순히 폭행죄로 사건을 종결한 것이 법률상 타당한 것인지에 대한 정치적 의견이 아닙니다. 하지만, 그 결론의 법적 타당성 여부를 떠나서 수사를 담당해야 하는 경찰이 핵심 증거인 동영상을 확보했음에도 이를 자의적 판단으로 무시했다는 것은 도저히 용납하기 어려운 일이고 그 진상이 무엇인지 철저히 파악해야 합니다.수사기관은 당연히 수집된 모든 증거를 그대로 기록에 편철하고, 그러한 증거를 종합하여 법률적 결론의 도출이 이루어지도록 해

[충청매일] 새해부터 ‘정인아 미안해’라는 우울한 사건이 전국민을 깊은 슬픔에 잠기게 하고 있습니다. 형사 전문변호사로 나름은 산전수전 다 겪어 웬만한 형사사건에는 꿈적도 하지 않지만, 그 이전에 그만한 또래의 세 딸을 키우는 아버지의 입장에서 도저히 납득할 수 없었기에 감정적 무너짐은 피할 수 없었습니다. 도대체 언제까지 이런 충격적인 일을 겪고, 온 국민이 이러한 쓰라린 감정을 공유해야 하는 것인지 안타깝습니다.매번 반복되는 아동학대 앞에 언제나 똑같은 모습이 묘하게 떠오릅니다. 부실한 초동대처로 중한 결과를 발생시킨 수사기관의

[충청매일] 올해의 마지막 칼럼은 내년부터 바뀌는 중요한 형사사법제도의 변경과 관련해 살펴볼까 합니다. 검찰 개혁의 일환인 형사소송법의 개정으로 수사와 기소에 관련한 절차의 중대한 변경이 있었고, 2021년 1월 1일자로 변경된 제도가 시행됩니다. 새롭게 시행되는 제도의 핵심은 ‘검찰의 직접수사 제한’과 ‘경찰의 수사종결권’의 부여라 볼 수 있습니다.그간 검찰의 직접수사에 제한이 없었던 것과 달리 검사는 ‘부패·경제·공직자·선거·방위사업·대형참사’의 6대 범죄와 경찰공무원 범죄만의 직접수사권을 가지게 되고, 나머지 범죄는 경찰이 수

[충청매일] 최근, 법무부 장관과 검찰총장의 극한대립 그리고 검찰총장의 징계 문제로 시끄럽습니다. 법원도 감찰위원회도 검사들도, 대부분의 법조인들도 적법절차의 관점에서나 징계사유의 존부의 측면에서 문제점을 지적하고 있음에도 예정된 찍어내기는 계속될 것으로 보입니다. 심지어는 그 명(命)을 받아 이행해야 하는 법무부차관도 사표로 그 문제점을 지적하지만 전광석화와 같은 새 법무부차관의 임명의 모습을 보면 다급하기는 다급한가 봅니다. 비록 이 칼럼은 예정된 징계위원회 이전에 작성되었고, 청와대는 누누이 징계위원회의 공정성을 강조하고 있지

[충청매일] 각종의 전자기기의 발달로 손글씨가 사라지는 요즘입니다. 사실상 알게 모르게 누구나 전자기기기를 이용한 폰트로 글을 쓰고 있다고 해도 과언이 아닙니다. 그렇게 아무렇지 않게 글을 쓰면서 살다가 갑자기 법무법인 명의로 폰트의 사용에 따른 저작권 침해를 경고받는 내용증명을 받게 됩니다. 말미에는 꼭 폰트의 사용에 따른 저작권 침해에 따라 형사처벌을 받게 된다는 무서운 문구와 함께 슬며시 원만히 합의하게 금전을 지급하라는 내용이 담겨져 있지요. 이러한 공갈에 준하는 내용증명에 슬기롭게 대처하기 위해서는 이 폰트가 갖는 저작권법

[충청매일] 형사전문변호사로 활동하다 보니 자연스럽게 검찰은 상대방이 되었고, 맞서 싸울 수밖에 없는 존재였습니다. 검찰권 행사의 모습을 가까이 지켜보았고, 그 누구보다도 비판적인 시각에서 검찰개혁의 필요성에 대해서 전적으로 동의하는 입장입니다.그러나 최근 겉으로는 특정 정치집단이 허울뿐인 검찰‘개혁’을 표방하면서 실질은 구태로 회귀하려고 하는 모습을 보면서 할 말은 해야겠습니다. 이 구태란 것이 무엇일까요? 정치적 중립의무가 있는 검찰이 사실상의 정치적 판단으로 기소여부를 고민하고, 집권세력은 검찰의 정치적 중립을 수호할 의무가

[충청매일] 오랜 기간 첨예하게 의견 대립이 있었던 낙태죄와 관련하여 헌법재판소는 여성의 선택권을 존중하는 취지에서 헌법불합치 결정을 하였습니다. 완벽하진 않지만 합의된 최고 법률심사기관인 헌재에서 심사숙고 끝에 내린 결정인 만큼 존중되어야 할 것입니다. 이에 정부 또한 위 취지에 따라 낙태죄와 관련한 입법을 예고했고, 주된 내용은 14주 이내의 경우 낙태를 원칙적으로 허용하는 것이 요지입니다. 이에 대해서 일부 여성단체를 중심으로 반발이 있고, 그 요지는 낙태죄를 전면적으로 폐지하여 기간의 제한이 없는 낙태 즉 태아를 삭제할 권리

[충청매일] 최근 개정된 주택임대차보호법(이하 ‘법률’이라 합니다.)상의 임차인의 계약갱신청구권과 관련한 유권해석으로 혼란스럽습니다. 논란이 가장 큰 부분은 이미 임차인이 계약갱신청구를 기존 집주인에게 한 상태에서, 이를 매수한 새 집주인이 실거주를 이유로 계약갱신을 거절할 수 있는지 여부입니다. 이에 대해서 국토부는 유권해석으로 기존 임차인의 계약갱신 청구가 우선하는바 새로운 집주인의 입주는 불가능하다는 결론을 제시한 것으로 보입니다. 그러나 이러한 유권해석이 타당한지 의문입니다.무엇보다도, 유권해석은 하나의 ‘의견’에 불과하여

[충청매일] 오늘은 1심에서 건설산업기본법상 명의대여의 유죄가 선고된 사건을 항소심에서 원심판결을 파기하고 무죄를 이끌어 낸 사례가 있기에 같이 공유해 볼까 합니다. 건설산업기본법에서는 소위 명의대여 즉 자격증을 빌려주는 행위를 엄격하게 금지하고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 한편으로는 공사수주 및 진행을 위해서 다른 한편으로는 명의대여의 대가를 취득하기 위해서 공사현장에서 벌어지고 있습니다.건설산업기본법상 금지되는 명의대여를 한 경우 그에 따른 형사처벌을 부과받는 것과는 별개로 행정적으로는 1회의 위반으로도 바로 면허가 취소되는

[충청매일] 최근 법무부 장관의 아들과 관련한 병가연장과 관련한 의혹이 뜨겁습니다. 정치적 이슈는 제외하고 눈에 띄는 대목은 몇몇 참고인들이 조사의 과정에서 보좌관의 전화를 받은 적이 있다는 취지의 진술을 하였음에도 불구하고, ‘진술조서’에는 담기지 않았다는 부분입니다. 이는 피조사자의 진술이 사실관계에 부합하는지와는 별개로, 당연히 피조사자의 진술이 있었음에도 수사관이 이를 진술조서에 기재 자체를 하지 않았다는 점에서 큰 문제가 있습니다.진술조서는 형사재판에서 빈번하게 유력한 증거로 활용됨에도 불구하고, 큰 한계를 가지고 있습니다

[충청매일] 최근 의대 정원 확대 문제를 놓고 정부와 의사간 대립이 격화되고 있습니다. 물론 절대적인 생명이라는 가치는 양보할 수 없음에도 이를 담보로 그 수호자인 의사들이 파업에 나선다는 비판은 분명 수긍할 수 있습니다. 그러나 이러한 상황까지 이르게 된 정부의 태도에도 분명히 문제점은 있어 보입니다.정부는 공식적으로 의사들의 요구사항인 의대 정원 확대 철회요구를 거부하며, ‘사회적으로 충분한 숙의와 합의를 거쳤다.’라는 명분을 들고 있습니다. 하지만 그러한 숙의와 합의를 거쳤다면 정부의 정책발표로, 의사들이 파업을 불사하고 아무

[충청매일] 통장이나 전자금융거래가 가능하도록 하는 OTP카드와 같은 접근매체를 타인에게 양도하는 행위는 엄연히 불법입니다. 이러한 행위는 전자금융거래법 위반행위로 처벌받게 됩니다. 보통 이러한 방식으로 양도된 접근매체 등은 보이스피싱 범죄 혹은 각종 불법 도박자금의 수령 목적 등으로 악용되어 금융질서를 교란할 우려가 있고 그에 따른 사회적 해악이 큽니다. 이런 이유에서, 범행에 악용하는 양수인 뿐만 아니라 양도인 또한 처벌의 대상으로 삼으며 엄격히 금지하고 있습니다.그럼에도 불구하고, 생각보다 많은 사람들이 접근매체를 양도하여 처

[충청매일] 정의의 여신이 상징하는 법률가의 역할은 과연 사회가 요구하는 정의가 무엇인가에 대한 끊임없는 고민에 있습니다. 그 정의의 구체적 실현 요소 중 하나가 바로 공정함이기에 과연 공정에 대한 고민도 빼놓을 수 없습니다. 최근 비정규직의 정규직화와 관련한 비판이 뜨겁운 마당에, 한 유력정치인은 “오히려, 필기로 정규직 됐다고 2배 더 받는 게 불공정”이라는 명언을 남겼습니다.솔직히 그들의 얘기하는 ‘공정함’에 고개를 갸웃거리게 만듭니다. 요즘 젊은 20대들의 목소리를 보면 공정함에 예민한 편이고, 아마도 그 공정함은 같은 규칙

[충청매일] 최근 경기도지사는 대북전단 소위 삐라살포자에 대해서 ‘현행범체포’하겠다는 발언을 한바 있습니다. 우선, 이 글은 그러한 발언의 당부와 같은 정치적 이야기가 아닙니다. 과연 도지가사 체포를 언급하는 것이 적절한가에 대한 부분입니다.체포는 임의수사에 대비되는 강제수사의 한 종류로, 수사기관에 의해 이루어지는 신체적 구금입니다. 헌법의 신체적 자유에 대한 전면적인 제한이어서 엄격한 요건을 갖출 것을 요구하고 있습니다. 그러한 헌법의 정신에 따라 형법 및 형사소송법은 임의수사를 반드시 원칙으로 하고 있고, 체포와 같은 강제수사

[충청매일] 코로나19 사태의 극복을 위해서 재난지원금, 최대 규모의 추경 등 사상 유례없는 확장적 재정정책이 시도되고 있습니다. 전란(戰亂)과 같은 국가적 위기를 극복하기 위해서 물론 적극적 재정정책이라는 수단 자체는 꼭 필요합니다. 그러나 그러한 재정정책을 위한 재원 마련의 방법이 타당한 것인지 의문입니다.“보증을 잘못서서 집안이 망한다” 혹은 “가족 간에도 보증은 서주면 안 된다”라는 말은 일종의 진리입니다. 실무를 접하면서도 보증 책임이 성립돼 매우 억울한 상황에 놓이는 의뢰인들을 많이 보게 되고, 그들의 억울함에 공감합니다

[충청매일] 검경수사권조정이 권력기관 개혁의 핵심이었기에 검찰과 경찰의 역할 변화가 어떻게 될 것인지 관심이 많습니다. 그러나 한편으로는 그러한 사회의 관심 속에 최종적인 형사재판이 어떻게 변화할 것인지 혹은 변화해야 하는 것인지에 대한 관심은 떨어지는 것 같아 아쉽습니다. 오늘은 이에 대해서 중요한 변화 중 한 부분을 살펴볼까 합니다.형사소송법 개정안 중, 검사작성의 피의자신문조서의 증거능력을 제한하는 부분은 공판중심주의와 관련하여 매우 의미가 있습니다. 공판중심주의란 형사재판에 있어서 유·무죄의 판단을 서류 등에만 의존하지 않고

[충청매일] “매출채권에 가압류가 이루어졌는데, 구매계약을 취소당하게 생겼습니다.”, “예금 채권에 가압류가 이루어져, 당장의 운영자금이 부족해 부도가 나게 생겼습니다.”, “예금 채권에 가압류가 이루어져, 상환압박이 들어오고 있습니다.” “변호사님, 어떻게 해야 하나요?” 걱정에 잠긴 의뢰인과 벌어지는 상담실의 흔한 풍경입니다.가압류, 간단히 보전처분의 일종으로 본안 즉 재판의 결과가 나오기 전에 추후 재판결과가 나올 경우 그에 따른 집행이 어려울 때를 대비하여 처분금지의 효력을 잠정적으로 인정하는 것으로 보시면 되겠습니다. 물론

[충청매일] 정권의 중간평가의 성격을 갖춘 총선이 집권여당의 압승이라는 국민의 선택으로 마무리 되었습니다. 그 메시지는 분명합니다. 정치지형에 있어서 자칭 보수를 대표하는 정당의 철저히 외면하고, 국정의 안정이라는 선택입니다. 여론조사에서도 확인된 중도층은 철저히 보수정당을 외면하는 선택을 한 것이고, 한편으로는 합리적 중도층이 일종의 스윙보터역할을 한 것으로 보입니다.그런데 가만히 평가를 듣고 있으면, 중도층의 표심은 최선의 선택을 하였다기 보다는 결국은 찍어 줄 정당이 없어 덜 싫은 정당에 투표를 했다는 얘기 또한 존재합니다.

[충청매일] 선거에 대해서 다양한 정의를 내릴 수 있겠으나, 국민의 미래정권에 대한 선택이자 과거정권에 대한 심판을 근본기능으로 하는 간접민주주의를 실현하기 위한 대의기관의 선출 방식이라 볼 수 있습니다. 또한, 정상적인 민주주의 국가에서 그러한 선거 기능의 실현은 사실상 정당을 통해서 이루어지고 정당 없는 민주주의는 생각하기 어렵습니다. 이러한 이유에서, 우리 헌법 또한 제8조 제2항에서 “정당은 그 목적·조직과 활동이 민주적이어야 하며, 국민의 정치적 의사형성에 참여하는 데 필요한 조직을 가져야 한다.”고 규정하는 등 정당에 헌

[충청매일] 한 초등학생이 동급생을 칼로 찔러 사망케 한 사건이 전 국민의 공분을 산 사건이 있었습니다. 당시 아이를 키우는 부모의 입장에서 피해자 부모의 마음이 어떨지 가늠조차 하기 어려웠고, 그 가해자가 다른 누구도 아닌 어린 동급생이었다는 점에 너무나 깜짝 놀랐습니다. 전국민의 사회적 충격이 조금씩 잊혀져 가는 시점에, 최근 짤막한 단신으로 해당 가해자가 법원 소년부의 처분에 따라 시설위탁이 결정되었다는 소식을 접하게 되었습니다.법조인의 입장에서 보자면, 해당 소년은 범행의 내용과 상관없이 형사책임을 인정할 수 없는 만10세