형사재판을 앞둔 피고인에게 있어서 가장 두려운 것은 구속될지 모른다는 ‘두려움’입니다. 요즘 디지털 기술이 발전하다 보니 상담과정에서 심심치 않게 A.I.의 형량예측이 이런데 어떠냐는 얘기를 듣게 됩니다. 형량을 A.I.로 미리 예측한다니 기술의 진보이고 그 진보앞에 두려움을 사라질 것이라 보아야 할까요? 아닙니다. 솔직히 피고인의 두려움을 악용하는 사기적 행위에 가깝다는 것이 제 생각입니다. 과학이 갖는 객관성, 정확성이라는 일반화된 평가를 통해 피고인의 두려움을 파고드는 근거가 전혀 없는 ‘점쟁이’에 불과합니다.도대체 형량을 어

대한민국의 미래의 리더를 뽑는 대선이 다가오기는 하는가 봅니다. 당 내부에서 경선을 놓고 유력주자들의 경쟁이 시작되고, 후보가 확정된 것은 아니지만 경쟁관계인 여당과 야당사이에서 각 당의 유력대선후보를 상대로 치열한 검증이 시작되는 것으로 보입니다. 조만간 정권연장이냐 교체냐를 놓고 국민의 심판을 구하고, 대한민국의 미래를 위한 선택의 레이스가 본격 시작될 것으로 보입니다.그런데 요즘 각 유력후보를 겨냥한 각종의 말(言)을 보면 그 저렴함에 도대체 품격이란 어디에 있는 것인지 의문입니다. 근거도 없이 유력후보의 부인을 소위 접대부라

[충청매일] “절대 동업하지 마라”라는 얘기는 흔히 듣는 조언입니다. 그만큼 동업과 관련한 분쟁은 피할 수 없는 일인가 봅니다. 마치 사랑을 약속하고 결혼에 이르렀음에도 이혼이라는 파국을 맞는 것처럼 말입니다. 그럼에도 불구하고, 이런 저런 이유에서 이런 저런 형태의 동업은 끊이지 않습니다. 그 결과 처음에 끈끈한 관계에서 소위 대박을 위한 의기투합은 온데 간데 없이, 사실상 원수가 되는 동업분쟁 또한 끊이지 않습니다. 대표적인 분쟁이 바로 동업관계 해지에 따른 정산금 소송입니다. 즉 동업관계가 해지되었으니 동업체를 정리하여 받을

[충청매일] 사회지도층의 부정부패 등은 매우 은밀하게 이루어지는 반면 그것이 미치는 사회적 해악의 정도는 상상을 초월합니다. 그 권력형 범죄의 특성상 그 부패의 규모가 크고, 그에 따른 피해의 정도가 상당하며, 심지어는 은밀하게 이루어져 피해자가 자신이 피해자임을 모르는 경우가 대다수입니다. 또한, 독버섯처럼 퍼져가는 특성으로 더 퍼져나가기 전에 신속히 이를 제거해야 하는 필요성이 있습니다. 이러한 이유에서 사정기관은 항상 면밀히 권력형 범죄를 확인하고, 신속히 이를 수사를 통해 제거해야 하는 의무가 있습니다.이 사정기관의 역할과

[충청매일] 인터넷 등 지식에 대한 접근가능한 수단이 증가하면서, 소위 전문지식의 독점현상 또한 많이 약화되었습니다. 병명(病名)만을 검색하면 치료방법이 무엇인지, 필요한 약은 무엇인지를 쉽게 알 수 있고 심지어는 그 병의 진행 경과 또한 자세히 알 수 있는 세상에 살고 있습니다. 비단 의료 뿐 아니라 법률에 있어서도 나름 큰 비용을 들이지 않는 소위 나홀로 소송이 증가하고 있습니다. 그런데 솔직히 법률전문가의 관점에서 이런 나홀로 소송이 정말 당사자에게 그만큼의 혜택을 주는 현명한 선택인지는 잘 모르겠습니다.물론 나홀로 소송에 나

[충청매일] 우선 이 글이 특정범죄에 관해 선처를 촉구하거나 그러한 범죄의 여지를 옹호하는 것이 아니라는 점을 분명히 밝혀 두고자 합니다. 여기 두 종류의 범행이 있습니다. 술을 마시고 운전하던 중 교통사고를 야기하고 즉시 구호조치를 취했으나 사망에 이른 사건과 교통사고를 야기하고 피해자가 살아있을 수 있었음에도 전혀 구호조치를 하지 않고 현장을 이탈한 사건입니다. 전자가 소위 음주사망이라고 부르는 ‘위험운전치사죄’이고 후자가 소위 뺑소니라고 부르는 ‘도주치사죄’에 해당합니다. 둘 다 모두 지탄의 대상은 맞습니다. 사실 형벌에 정하

[충청매일] 최근 증권 뿐만 아니라 코인 등 각종 투자시장의 분위기가 과열되면서, 고수익을 미끼로 한 소위 ‘리딩방’ 투자 사기가 기승을 부리고 있습니다. 리딩방이란 밴드, 카카오톡 등 다양한 비대면 소통채널을 이용하여 고수익을 얻을 수 있다고 사람들을 모집하여 전문가로 자처하며 각종의 투자전략을 제시하는 것을 의미합니다. 모든 리딩방이 사기행각을 벌이는 것은 아니나 각종 언론에 리딩방 관련 투자사기가 심심치 않게 보도되고, 필자 또한 업무를 수행하는 과정에서 그 사기피해 사건을 맡았던 경험이 있기에 피해사례를 바탕으로 주의점을 살

[충청매일] ‘정책선거’, ‘공약대결’ 선거시즌이 돌아오면 어김없이 후보자들이 국민들에게 하는 약속입니다. 국가의 일꾼을 뽑는 선거인 만큼 당연히 국민이 뽑은 일꾼이 어떤 비전을 가지고, 어떤 역할을 할 것인지가 중요한 유권자의 선택 기준이기 때문입니다.대한민국을 대표하는 서울과 부산의 시장선거 분위기가 뜨겁습니다. 서울, 부산이 갖는 대표성에 비추어 그 정책의 상징성과 파급력은 상당한바 후보자가 제시하는 정책이 무엇인지는 비단 두 도시만이 아닌 전국적인 관심사로 볼 수 있습니다. 또한 여권과 야권의 양자대결 구조속에서 현 정권이

[충청매일] 가끔 상담을 하다보면 관련 쟁송절차에서 판결이 확정되었음에도 나름의 억울함을 호소하는 사람들을 만나게 됩니다. 그들의 얘기를 듣고 있으면, 판결의 내용에도 불구하고 나름 합리적으로 억울한 사유가 있구나라는 생각이 듭니다. 그럼에도 불구하고 법률가의 관점에서 줄 수 있는 조언은 법률의 근거에 따라 일정 요건을 갖추고 ‘재심’을 신청하도록 하는 것 뿐입니다. 또한 그 재심이 얼마나 엄격한 법률상 요건을 필요로 하는지, 그 가능성이 극히 미미함을 얘기해 주게 됩니다. 당사자에 대한 안타까움에도 그것이 법률상 확정판결의 의미이

[충청매일] 가정을 제외하고 아동학대가 빈번하게 발생하는 곳 중 하나가 바로 ‘어린이집’입니다. 최근에도 어린이집 내에서 보육교사 등에 의한 학대행위로 사회적 공분을 불러 일으키고 있습니다. 어린이집에서 발생하는 아동학대 사건의 대부분은 어린이집에 종사하는 보육교사 등에 의해서 발생하는 것으로 보입니다. 이에 직접적인 가해자가 아동복지법(아동학대)위반에 따른 각종의 형사상 책임을 지는 것은 당연합니다. 그렇다면, 직접적인 가해자가 아닌 위 보육교사의 사용자인 어린이집 원장은 처벌받지 않을까요? 그렇지 않습니다.형사책임에 있어서 자기

[충청매일] 말도 많고 탈도 많은 ‘검찰개혁’ 주제는 현 정권의 핵심 중 핵심이라 볼 수 있습니다. 형사사건 실무를 담당하고 처리하는 변호사의 시각에서 보자면 검찰개혁의 필요성 자체를 부인할 수 없습니다. 형벌권의 행사 방식은 국민의 권리에 심히 중대한 영향을 미치는 바 올바르게 행사되어야 하기 때문입니다. 중요한 것은 과연 ‘어떻게 바꿀 것인가?’ 즉 방법입니다.그런데 요즘의 검찰개혁을 보고 있자면, 방법론에 대한 고민 없이 다수에 의한 일방통행이 이루어지는 것은 아닌지 걱정입니다.즉흥적으로 공수처를 넘어 중대범죄수사청의 얘기가

[충청매일] 최근 김명수 대법원장의 ‘거짓해명’ 논란이 뜨겁습니다. 이에 대해서 대화를 녹취한 부분이 문제라는 의견도 있으나, 전혀 동의하기 어렵습니다. 마치 성폭력 피해자에게 옷차림이 문제라는 황당한 비난에 불과하고, 물타기이자 본 사안의 본질에도 부합하지 않습니다. 법조인으로서 보는 이 사안의 핵심 문제는 아래와 같습니다.먼저, 개인 김명수가 아닌 ‘대법원장’으로 국민을 대표하는 국회에 ‘거짓답변’을 보낸 부분입니다. 단정적으로 그러한 발언을 한 사실이 없다고 딱 잡아 떼다가, 결정적인 증거가 나오자 잘 기억이 나지 않았다고 송

[충청매일] “동영상은 안 본 거로 하겠습니다.”라는 경찰의 행동이 사실이라면 정말 큰 문제입니다. 당시 단순히 폭행죄로 사건을 종결한 것이 법률상 타당한 것인지에 대한 정치적 의견이 아닙니다. 하지만, 그 결론의 법적 타당성 여부를 떠나서 수사를 담당해야 하는 경찰이 핵심 증거인 동영상을 확보했음에도 이를 자의적 판단으로 무시했다는 것은 도저히 용납하기 어려운 일이고 그 진상이 무엇인지 철저히 파악해야 합니다.수사기관은 당연히 수집된 모든 증거를 그대로 기록에 편철하고, 그러한 증거를 종합하여 법률적 결론의 도출이 이루어지도록 해

[충청매일] 새해부터 ‘정인아 미안해’라는 우울한 사건이 전국민을 깊은 슬픔에 잠기게 하고 있습니다. 형사 전문변호사로 나름은 산전수전 다 겪어 웬만한 형사사건에는 꿈적도 하지 않지만, 그 이전에 그만한 또래의 세 딸을 키우는 아버지의 입장에서 도저히 납득할 수 없었기에 감정적 무너짐은 피할 수 없었습니다. 도대체 언제까지 이런 충격적인 일을 겪고, 온 국민이 이러한 쓰라린 감정을 공유해야 하는 것인지 안타깝습니다.매번 반복되는 아동학대 앞에 언제나 똑같은 모습이 묘하게 떠오릅니다. 부실한 초동대처로 중한 결과를 발생시킨 수사기관의

[충청매일] 올해의 마지막 칼럼은 내년부터 바뀌는 중요한 형사사법제도의 변경과 관련해 살펴볼까 합니다. 검찰 개혁의 일환인 형사소송법의 개정으로 수사와 기소에 관련한 절차의 중대한 변경이 있었고, 2021년 1월 1일자로 변경된 제도가 시행됩니다. 새롭게 시행되는 제도의 핵심은 ‘검찰의 직접수사 제한’과 ‘경찰의 수사종결권’의 부여라 볼 수 있습니다.그간 검찰의 직접수사에 제한이 없었던 것과 달리 검사는 ‘부패·경제·공직자·선거·방위사업·대형참사’의 6대 범죄와 경찰공무원 범죄만의 직접수사권을 가지게 되고, 나머지 범죄는 경찰이 수

[충청매일] 최근, 법무부 장관과 검찰총장의 극한대립 그리고 검찰총장의 징계 문제로 시끄럽습니다. 법원도 감찰위원회도 검사들도, 대부분의 법조인들도 적법절차의 관점에서나 징계사유의 존부의 측면에서 문제점을 지적하고 있음에도 예정된 찍어내기는 계속될 것으로 보입니다. 심지어는 그 명(命)을 받아 이행해야 하는 법무부차관도 사표로 그 문제점을 지적하지만 전광석화와 같은 새 법무부차관의 임명의 모습을 보면 다급하기는 다급한가 봅니다. 비록 이 칼럼은 예정된 징계위원회 이전에 작성되었고, 청와대는 누누이 징계위원회의 공정성을 강조하고 있지

[충청매일] 각종의 전자기기의 발달로 손글씨가 사라지는 요즘입니다. 사실상 알게 모르게 누구나 전자기기기를 이용한 폰트로 글을 쓰고 있다고 해도 과언이 아닙니다. 그렇게 아무렇지 않게 글을 쓰면서 살다가 갑자기 법무법인 명의로 폰트의 사용에 따른 저작권 침해를 경고받는 내용증명을 받게 됩니다. 말미에는 꼭 폰트의 사용에 따른 저작권 침해에 따라 형사처벌을 받게 된다는 무서운 문구와 함께 슬며시 원만히 합의하게 금전을 지급하라는 내용이 담겨져 있지요. 이러한 공갈에 준하는 내용증명에 슬기롭게 대처하기 위해서는 이 폰트가 갖는 저작권법

[충청매일] 형사전문변호사로 활동하다 보니 자연스럽게 검찰은 상대방이 되었고, 맞서 싸울 수밖에 없는 존재였습니다. 검찰권 행사의 모습을 가까이 지켜보았고, 그 누구보다도 비판적인 시각에서 검찰개혁의 필요성에 대해서 전적으로 동의하는 입장입니다.그러나 최근 겉으로는 특정 정치집단이 허울뿐인 검찰‘개혁’을 표방하면서 실질은 구태로 회귀하려고 하는 모습을 보면서 할 말은 해야겠습니다. 이 구태란 것이 무엇일까요? 정치적 중립의무가 있는 검찰이 사실상의 정치적 판단으로 기소여부를 고민하고, 집권세력은 검찰의 정치적 중립을 수호할 의무가

[충청매일] 오랜 기간 첨예하게 의견 대립이 있었던 낙태죄와 관련하여 헌법재판소는 여성의 선택권을 존중하는 취지에서 헌법불합치 결정을 하였습니다. 완벽하진 않지만 합의된 최고 법률심사기관인 헌재에서 심사숙고 끝에 내린 결정인 만큼 존중되어야 할 것입니다. 이에 정부 또한 위 취지에 따라 낙태죄와 관련한 입법을 예고했고, 주된 내용은 14주 이내의 경우 낙태를 원칙적으로 허용하는 것이 요지입니다. 이에 대해서 일부 여성단체를 중심으로 반발이 있고, 그 요지는 낙태죄를 전면적으로 폐지하여 기간의 제한이 없는 낙태 즉 태아를 삭제할 권리

[충청매일] 최근 개정된 주택임대차보호법(이하 ‘법률’이라 합니다.)상의 임차인의 계약갱신청구권과 관련한 유권해석으로 혼란스럽습니다. 논란이 가장 큰 부분은 이미 임차인이 계약갱신청구를 기존 집주인에게 한 상태에서, 이를 매수한 새 집주인이 실거주를 이유로 계약갱신을 거절할 수 있는지 여부입니다. 이에 대해서 국토부는 유권해석으로 기존 임차인의 계약갱신 청구가 우선하는바 새로운 집주인의 입주는 불가능하다는 결론을 제시한 것으로 보입니다. 그러나 이러한 유권해석이 타당한지 의문입니다.무엇보다도, 유권해석은 하나의 ‘의견’에 불과하여