[충청매일] 오랜 기간 첨예하게 의견 대립이 있었던 낙태죄와 관련하여 헌법재판소는 여성의 선택권을 존중하는 취지에서 헌법불합치 결정을 하였습니다. 완벽하진 않지만 합의된 최고 법률심사기관인 헌재에서 심사숙고 끝에 내린 결정인 만큼 존중되어야 할 것입니다. 이에 정부 또한 위 취지에 따라 낙태죄와 관련한 입법을 예고했고, 주된 내용은 14주 이내의 경우 낙태를 원칙적으로 허용하는 것이 요지입니다. 이에 대해서 일부 여성단체를 중심으로 반발이 있고, 그 요지는 낙태죄를 전면적으로 폐지하여 기간의 제한이 없는 낙태 즉 태아를 삭제할 권리

[충청매일] 최근 개정된 주택임대차보호법(이하 ‘법률’이라 합니다.)상의 임차인의 계약갱신청구권과 관련한 유권해석으로 혼란스럽습니다. 논란이 가장 큰 부분은 이미 임차인이 계약갱신청구를 기존 집주인에게 한 상태에서, 이를 매수한 새 집주인이 실거주를 이유로 계약갱신을 거절할 수 있는지 여부입니다. 이에 대해서 국토부는 유권해석으로 기존 임차인의 계약갱신 청구가 우선하는바 새로운 집주인의 입주는 불가능하다는 결론을 제시한 것으로 보입니다. 그러나 이러한 유권해석이 타당한지 의문입니다.무엇보다도, 유권해석은 하나의 ‘의견’에 불과하여

[충청매일] 오늘은 1심에서 건설산업기본법상 명의대여의 유죄가 선고된 사건을 항소심에서 원심판결을 파기하고 무죄를 이끌어 낸 사례가 있기에 같이 공유해 볼까 합니다. 건설산업기본법에서는 소위 명의대여 즉 자격증을 빌려주는 행위를 엄격하게 금지하고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 한편으로는 공사수주 및 진행을 위해서 다른 한편으로는 명의대여의 대가를 취득하기 위해서 공사현장에서 벌어지고 있습니다.건설산업기본법상 금지되는 명의대여를 한 경우 그에 따른 형사처벌을 부과받는 것과는 별개로 행정적으로는 1회의 위반으로도 바로 면허가 취소되는

[충청매일] 최근 법무부 장관의 아들과 관련한 병가연장과 관련한 의혹이 뜨겁습니다. 정치적 이슈는 제외하고 눈에 띄는 대목은 몇몇 참고인들이 조사의 과정에서 보좌관의 전화를 받은 적이 있다는 취지의 진술을 하였음에도 불구하고, ‘진술조서’에는 담기지 않았다는 부분입니다. 이는 피조사자의 진술이 사실관계에 부합하는지와는 별개로, 당연히 피조사자의 진술이 있었음에도 수사관이 이를 진술조서에 기재 자체를 하지 않았다는 점에서 큰 문제가 있습니다.진술조서는 형사재판에서 빈번하게 유력한 증거로 활용됨에도 불구하고, 큰 한계를 가지고 있습니다

[충청매일] 최근 의대 정원 확대 문제를 놓고 정부와 의사간 대립이 격화되고 있습니다. 물론 절대적인 생명이라는 가치는 양보할 수 없음에도 이를 담보로 그 수호자인 의사들이 파업에 나선다는 비판은 분명 수긍할 수 있습니다. 그러나 이러한 상황까지 이르게 된 정부의 태도에도 분명히 문제점은 있어 보입니다.정부는 공식적으로 의사들의 요구사항인 의대 정원 확대 철회요구를 거부하며, ‘사회적으로 충분한 숙의와 합의를 거쳤다.’라는 명분을 들고 있습니다. 하지만 그러한 숙의와 합의를 거쳤다면 정부의 정책발표로, 의사들이 파업을 불사하고 아무

[충청매일] 통장이나 전자금융거래가 가능하도록 하는 OTP카드와 같은 접근매체를 타인에게 양도하는 행위는 엄연히 불법입니다. 이러한 행위는 전자금융거래법 위반행위로 처벌받게 됩니다. 보통 이러한 방식으로 양도된 접근매체 등은 보이스피싱 범죄 혹은 각종 불법 도박자금의 수령 목적 등으로 악용되어 금융질서를 교란할 우려가 있고 그에 따른 사회적 해악이 큽니다. 이런 이유에서, 범행에 악용하는 양수인 뿐만 아니라 양도인 또한 처벌의 대상으로 삼으며 엄격히 금지하고 있습니다.그럼에도 불구하고, 생각보다 많은 사람들이 접근매체를 양도하여 처

[충청매일] 정의의 여신이 상징하는 법률가의 역할은 과연 사회가 요구하는 정의가 무엇인가에 대한 끊임없는 고민에 있습니다. 그 정의의 구체적 실현 요소 중 하나가 바로 공정함이기에 과연 공정에 대한 고민도 빼놓을 수 없습니다. 최근 비정규직의 정규직화와 관련한 비판이 뜨겁운 마당에, 한 유력정치인은 “오히려, 필기로 정규직 됐다고 2배 더 받는 게 불공정”이라는 명언을 남겼습니다.솔직히 그들의 얘기하는 ‘공정함’에 고개를 갸웃거리게 만듭니다. 요즘 젊은 20대들의 목소리를 보면 공정함에 예민한 편이고, 아마도 그 공정함은 같은 규칙

[충청매일] 최근 경기도지사는 대북전단 소위 삐라살포자에 대해서 ‘현행범체포’하겠다는 발언을 한바 있습니다. 우선, 이 글은 그러한 발언의 당부와 같은 정치적 이야기가 아닙니다. 과연 도지가사 체포를 언급하는 것이 적절한가에 대한 부분입니다.체포는 임의수사에 대비되는 강제수사의 한 종류로, 수사기관에 의해 이루어지는 신체적 구금입니다. 헌법의 신체적 자유에 대한 전면적인 제한이어서 엄격한 요건을 갖출 것을 요구하고 있습니다. 그러한 헌법의 정신에 따라 형법 및 형사소송법은 임의수사를 반드시 원칙으로 하고 있고, 체포와 같은 강제수사

[충청매일] 코로나19 사태의 극복을 위해서 재난지원금, 최대 규모의 추경 등 사상 유례없는 확장적 재정정책이 시도되고 있습니다. 전란(戰亂)과 같은 국가적 위기를 극복하기 위해서 물론 적극적 재정정책이라는 수단 자체는 꼭 필요합니다. 그러나 그러한 재정정책을 위한 재원 마련의 방법이 타당한 것인지 의문입니다.“보증을 잘못서서 집안이 망한다” 혹은 “가족 간에도 보증은 서주면 안 된다”라는 말은 일종의 진리입니다. 실무를 접하면서도 보증 책임이 성립돼 매우 억울한 상황에 놓이는 의뢰인들을 많이 보게 되고, 그들의 억울함에 공감합니다

[충청매일] 검경수사권조정이 권력기관 개혁의 핵심이었기에 검찰과 경찰의 역할 변화가 어떻게 될 것인지 관심이 많습니다. 그러나 한편으로는 그러한 사회의 관심 속에 최종적인 형사재판이 어떻게 변화할 것인지 혹은 변화해야 하는 것인지에 대한 관심은 떨어지는 것 같아 아쉽습니다. 오늘은 이에 대해서 중요한 변화 중 한 부분을 살펴볼까 합니다.형사소송법 개정안 중, 검사작성의 피의자신문조서의 증거능력을 제한하는 부분은 공판중심주의와 관련하여 매우 의미가 있습니다. 공판중심주의란 형사재판에 있어서 유·무죄의 판단을 서류 등에만 의존하지 않고

[충청매일] “매출채권에 가압류가 이루어졌는데, 구매계약을 취소당하게 생겼습니다.”, “예금 채권에 가압류가 이루어져, 당장의 운영자금이 부족해 부도가 나게 생겼습니다.”, “예금 채권에 가압류가 이루어져, 상환압박이 들어오고 있습니다.” “변호사님, 어떻게 해야 하나요?” 걱정에 잠긴 의뢰인과 벌어지는 상담실의 흔한 풍경입니다.가압류, 간단히 보전처분의 일종으로 본안 즉 재판의 결과가 나오기 전에 추후 재판결과가 나올 경우 그에 따른 집행이 어려울 때를 대비하여 처분금지의 효력을 잠정적으로 인정하는 것으로 보시면 되겠습니다. 물론

[충청매일] 정권의 중간평가의 성격을 갖춘 총선이 집권여당의 압승이라는 국민의 선택으로 마무리 되었습니다. 그 메시지는 분명합니다. 정치지형에 있어서 자칭 보수를 대표하는 정당의 철저히 외면하고, 국정의 안정이라는 선택입니다. 여론조사에서도 확인된 중도층은 철저히 보수정당을 외면하는 선택을 한 것이고, 한편으로는 합리적 중도층이 일종의 스윙보터역할을 한 것으로 보입니다.그런데 가만히 평가를 듣고 있으면, 중도층의 표심은 최선의 선택을 하였다기 보다는 결국은 찍어 줄 정당이 없어 덜 싫은 정당에 투표를 했다는 얘기 또한 존재합니다.

[충청매일] 선거에 대해서 다양한 정의를 내릴 수 있겠으나, 국민의 미래정권에 대한 선택이자 과거정권에 대한 심판을 근본기능으로 하는 간접민주주의를 실현하기 위한 대의기관의 선출 방식이라 볼 수 있습니다. 또한, 정상적인 민주주의 국가에서 그러한 선거 기능의 실현은 사실상 정당을 통해서 이루어지고 정당 없는 민주주의는 생각하기 어렵습니다. 이러한 이유에서, 우리 헌법 또한 제8조 제2항에서 “정당은 그 목적·조직과 활동이 민주적이어야 하며, 국민의 정치적 의사형성에 참여하는 데 필요한 조직을 가져야 한다.”고 규정하는 등 정당에 헌

[충청매일] 한 초등학생이 동급생을 칼로 찔러 사망케 한 사건이 전 국민의 공분을 산 사건이 있었습니다. 당시 아이를 키우는 부모의 입장에서 피해자 부모의 마음이 어떨지 가늠조차 하기 어려웠고, 그 가해자가 다른 누구도 아닌 어린 동급생이었다는 점에 너무나 깜짝 놀랐습니다. 전국민의 사회적 충격이 조금씩 잊혀져 가는 시점에, 최근 짤막한 단신으로 해당 가해자가 법원 소년부의 처분에 따라 시설위탁이 결정되었다는 소식을 접하게 되었습니다.법조인의 입장에서 보자면, 해당 소년은 범행의 내용과 상관없이 형사책임을 인정할 수 없는 만10세

[충청매일] 최근 추미애 법무부장관은 청와대의 선거개입과 관련한 공소장에 대해서 비공개결정을 내렸습니다. 솔직히 판사출신 법조인 법무부장관에 큰 기대를 가지고 있었지만, 법을 제멋대로 해석하는 모습을 보며 아 그냥 법조인이 아닌 ‘정치인’이구나라는 아쉬움이 큽니다.그 비공개 결정의 논거를 보면, 사생활의 보호의 필요성 내지는 피의사실공표 등의 우려라는 그럴싸한 법을 이용한 핑계를 대지만, 법조인의 입장에서는 청와대가 선거에 개입한 추악한 진실을 일단은 막아보자는 정치인 장관의 고뇌가 엿보입니다.우리 헌법은 제27조 제3항에서 형사피

[충청매일] 의료법은 제15조에서 진료거부 금지 등의 제목으로 ① 의료인 또는 의료기관 개설자는 진료나 조산 요청을 받으면 정당한 사유 없이 거부하지 못한다. ② 의료인은 응급환자에게 ‘응급의료에 관한 법률’에서 정하는 바에 따라 최선의 처치를 다하여야 한다.고 규정하고 있습니다. 즉 의료인 또는 의료기관으로 하여금 진료의무를 부과하여, 환자의 ‘선택’행위를 엄격히 금지하겠다는 것입니다.또한 그 규정취지에 비추어 진료거부를 할 수 있는 정당한 사유라 함은 진료과가 존재하지 않아서 처음부터 진료 자체가 불가능한 경우처럼 극히 예외적으

[충청매일] 오랜 논의 끝에 검경수사권조정안과 형사소송법 개정안이 국회를 통과했습니다. 이에 따라 수사에서 재판에 이르기까지 형사사법체계의 큰 변동이 예상됩니다. 형사전문변호사로 활동하고 있는 필자의 입장에서도 앞으로 수사에서 재판에 이르기까지 변호인 조력권의 행사의 방향에 있어서 큰 변화가 예상됩니다. 물론 법률의 제정 이후에도 실무상 어떻게 작동될 것인지는 시간이 필요하겠지만 지금의 개정된 내용만으로 그 변화의 정도는 거대한 태풍 수준이라 보입니다. 이런 이유에서 몇 회에 걸쳐서 일반인들이 좀 더 이해하기 쉽도록 중요한 변화의

최근 이른바 아이들의 입장을 허락하지 않는 ‘노키즈존’이 확산되고 있습니다. 조금이라도 편한 분위기를 원하는 어른들의 욕심과, 어차피 아이들이 온다고 매출 증대에 도움이 되지 않고 불편할 뿐이라는 업주들의 욕심이 어우러져 노키즈존이라는 기이한 형태의 정당성을 뒷받침하고 있습니다. 일부 몇몇 식당에서 시작된 노키즈존이 이제는 아이들의 영화에까지 확대되는 모습을 보면 무척이나 안타깝습니다.어른이라는 이유 하나만으로 아이들의 출입에 대한 권리 자체를 제한하는 것도 아니고, 봉쇄할 수는 없습니다. 우리 헌법에 따르면 모든 국민은 자유를 가

[충청매일] 얼마 전, 정부는 주요대학의 정시비율을 40%정도로 확대하는 대입개편안을 확정하였습니다. 좀 더 살펴보자면, 정시의 비중을 높이고 자기소개서를 폐지하며 비교과영역의 반영을 줄이는 방향입니다. 결론적으로는 다양성 보다는 객관성을 통한 공정성을 추구하는 것에 방점이 찍힌 것으로 보입니다. 이에 대해서, 지난 10년간의 노력이 물거품이 되었다는 비난이 존재하는 것으로 보입니다. 그러나 필자가 보기에는 이는 어쩔 수 없는 선택이라 보입니다.대한민국에 있어서 특히나 입시와 관련하여서는 국민들이 모두 합의하고 있는 가치는 바로 ‘

[충청매일] 지역에서 형사전문변호사로 활동하면서, 검찰개혁의 필요성에 대해서 누구보다도 공감하는 입장입니다. 개혁을 통한 방법론의 진지한 성찰이 있어야 하고, 궁극적으로는 올바른 시스템을 만들어 후대에 남겨줘야만 더 이상의 사법비극을 막을 수 있기 때문입니다. 그런데 최근 검찰개혁이라는 미명하에 진행되는 방법론을 보면서 과연 제대로 되고 있는 것인지 의문입니다.최근, 법무부는 장관의 실질적인 통제를 강조하며, 개개의 사건에 대한 실질적인 보고를 받는 방법을 검찰개혁의 일환으로 추진하겠다고 밝혔습니다. 하지만 제가 보기에 그것은 검찰